Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
  Portada | Nosotros | Enlaces |   translate
 

Secciones

Noticias
Antecedentes
Comunidades
Campa√ɬĪas
Indoamérica
Cultura
Libros Ñuke Mapu
Documentos de Trabajo
Sobre
Opinión
Biblioteca


Archivos

Archivo 1997-2009

2015-11-07 | Comunidades | Mapuche

La invisibilización les tapó los ojos

Juicio a Relmu

Luego de que las autoridades mapuche no fueron condenadas por el conflicto en el Lof Winkul Newen, en el aire queda una sensación de victoria. Fue desestimado un juicio ejemplificador llevado adelante por los sectores concentrados del poder provincial que menospreciaron la capacidad de organización de una comunidad mapuche; un caso que abre importantes expectativas para el futuro.




Foto: Relmu √ɬĎamku se abraza con la Madre de Plaza de Mayo Nora Corti√ɬĪas al terminar el juicio / Marcelo Mercado, R√ɬ≠o Negro. Colectivo Editorial Mapuexpress
El 28 de diciembre de 2012, √ɬļltimo d√ɬ≠a judicial del a√ɬĪo, la petrolera Apache logr√ɬ≥ una orden de desalojo contra el Lof Winkul Newen, que imped√ɬ≠a la operaci√ɬ≥n de la empresa. La compa√ɬĪ√ɬ≠a norteamericana buscaba aprovechar la ausencia de la comunidad debido a la veranada para ingresar al territorio y para esto hizo que la oficial de justicia Ver√ɬ≥nica Pelayes fuera en su propia camioneta a realizar la notificaci√ɬ≥n. Junto a ella estaban dos polic√ɬ≠as, adem√ɬ°s de una retroexcavadora y empleados de la petrolera que comenzaron a avanzar sobre el alambrado que hab√ɬ≠an colocado los integrantes del Lof. Ante esto los comuneros les cerraron el paso y en ese momento, Pelayes recibi√ɬ≥ un piedrazo en el rostro que la dej√ɬ≥ con lesiones. La oficial de justicia herida fue abandonada por los empleados de la empresa, entre ellos el abogado, que hasta ese momento la hab√ɬ≠an presionado para que avance con la retroexcavadora.
As√ɬ≠ comenzaron tres a√ɬĪos de persecuci√ɬ≥n judicial a la comunidad, y en particular a Relmu √ɬĎamku, una de sus integrantes, acusada por Pelayes de ser la autora del piedrazo. El caso fue caratulado como √ʬĬútentativa de homicidio√Ę¬Ä¬Ě y se pidi√ɬ≥ una pena de 15 a√ɬĪos para Relmu. Sin embargo la puesta en escena judicial finaliz√ɬ≥ con un jurado intercultural que la declar√ɬ≥ √ʬĬúno culpable√Ę¬Ä¬Ě y absolvi√ɬ≥ de paso a Mart√ɬ≠n Maliqueo y Mauricio Rain, tambi√ɬ©n acusados aunque con delitos menores por el mismo caso. Revisamos aqu√ɬ≠ tres razones que motivaron el proceso judicial -y fueron determinantes para su resultado- y las conclusiones que este deja.

Ki√ɬĪe: Un juicio ejemplificador

El gobierno neuquino necesitaba un caso simb√ɬ≥lico para disminuir la conflictividad social en torno al avance petrolero. M√ɬ°s a√ɬļn ahora que est√ɬ° embarcado en la incierta promesa de las mieles del fracking, que ampl√ɬ≠a la frontera petrolera hacia nuevas comunidades. Con Winkul Newen encontraron la excusa perfecta para generar un antecedente en las comunidades mapuche.
El problema de estos juicios criminalizadores es que cuando son puestos bajo la lupa de la sociedad, no se sostienen. As√ɬ≠ lo hemos visto en decenas de casos con el pueblo mapuche del otro lado de la cordillera y se repite en Puelmapu. De los nueve testigos solo uno -la propia Pelayes- pudo identificar a Relmu como la agresora, mientras que las piedras utilizadas como prueba por la Fiscal√ɬ≠a fueron recogidas diez meses despu√ɬ©s de los hechos, seg√ɬļn la defensa.
Mientras los acusadores no podían constatar a quien acusaban, los abogados defensores sí pudieron demostrar la debilidad de la otra parte. Mientras la querella buscaba mostrar la foto, la defensa logró aclarar la película completa, como comentó el abogado de la comunidad, Darío Kosovsky.

Epu: los que están detrás
Verónica Pelayes no representa los intereses ni del Estado ni de las petroleras, ni de los sectores concentrados de poder. Por supuesto tenía sed de justicia por la situación que le tocó vivir, sin embargo ya inició un juicio contra el Estado provincial -el verdadero responsable de la situación- por este mismo caso, por una indemnización que asciende a los 6 millones de pesos argentinos.
Pero quien realmente llevó adelante el juicio, fue el poder judicial, más la empresa y el gobierno provincial. Así, toda la estructura del Estado se puso al servicio de la petrolera. Hay dos grandes motivos para que esto suceda. En Neuquén se instaló hace tiempo la razón petrolera y toda expresión que la amenace debe ser silenciada; pero también quienes gobiernan la provincia son los mismos estancieros que tienen los conflictos abiertos con las comunidades mapuche.

K√ɬľla: el racismo
Lo que obviaron tanto desde la Fiscal√ɬ≠a, gobierno y la misma querella -con Pelayes devenida en furibunda antimapuche- fue lo que la comunidad pod√ɬ≠a conseguir. Esto no es de extra√ɬĪar: los sectores de poder neuquinos siempre han actuado bajo este manto de impunidad que los lleva incluso a la torpeza. El abogado de la querella, Juli√ɬ°n √ɬĀlvarez -defensor de prominentes estancieros y figuras como Pedro Laurentino Duarte, quien ocup√ɬ≥ el cargo de juez federal durante la dictadura militar- lo demostr√ɬ≥ de manera elocuente en los alegatos de clausura; √ʬĬúsi fu√ɬ©semos vengativos podr√ɬ≠amos haber mandado brigadas a las comunidades√ʬĬĚ, dijo sin ruborizarse.

A√ɬļn peor que el marco de impunidad, es el racismo instalado en estos grupos, que chorrea a un sector de la sociedad en la regi√ɬ≥n. Los querellantes simplemente no pudieron preveer que una comunidad mapuche, a la que ve√ɬ≠an aislada, pudiera rodearse de la solidaridad con la que se rode√ɬ≥, con figuras internacionales y nacionales apoyando la causa. Tampoco esperaban que la defensa fuera tenaz y consiguiera un jurado intercultural, modificando la potestad al jurado. Esto llev√ɬ≥ a un cambio en la correlaci√ɬ≥n de fuerzas, reconocido por la misma Fiscal Gonz√ɬ°lez Taboada, quien se√ɬĪal√ɬ≥ que fue √ʬĬúun fallo condicionado por el entorno√Ę¬Ä¬Ě seg√ɬļn cita el diario R√ɬ≠o Negro.
Esto no lo pronosticaron porque simplemente no ven a los mapuche. La negación, no ya de sus derechos sino también de su existencia, está tan enraizada en el ADN de estos sectores, que les impide entender lo que pasa con las comunidades. La invisibilización les tapó los ojos.
P√ɬ°rrafo aparte merecen las expresiones que han buscado vincular a la defensa territorial mapuche con grupos terroristas, campa√ɬĪa ampliamente agitada por Internet. El mismo Juli√ɬ°n √ɬĀlvarez, abogado querellante, hab√ɬ≠a hecho el rid√ɬ≠culo a nivel nacional al declarar hace algunos a√ɬĪos que la Confederaci√ɬ≥n Mapuche era una √ʬĬúf√ɬ°brica de talibanes√ʬĬĚ. Antes, su amigo Nuno Sapag, uno de los referentes de la Sociedad Rural de la regi√ɬ≥n, hab√ɬ≠a se√ɬĪalado que los mapuche ten√ɬ≠an v√ɬ≠nculos con las FARC y ETA[1]. Cualquier relaci√ɬ≥n con lo que ocurre en Chile es pura causalidad.

Tai√ɬĪ Ki√ɬĪe Getuam
El resultado del juicio también es causal. Al minucioso e impecable trabajo realizado por los abogados Darío Kosovsky, Emanuel Roa y su equipo, se suma el espectacular despliegue de solidaridad que se dio en todo el Puelmapu, de parte de una diversidad de organizaciones que se sumaron a esta causa entendiendo el nefasto antecedente que hubiera significado una condena.
Distintas luchas con diversas caracter√ɬ≠sticas lograron encontrar un criterio com√ɬļn. Esto fue de vital importancia y el juicio fue un √ɬ©xito gracias a eso. Fue un ejercicio del que podemos sacar importantes conclusiones para el futuro, considerando que en el territorio coexistimos distintas expresiones en lucha, con diversas t√ɬ°cticas, contra un enemigo que s√ɬ≠ hace causa com√ɬļn. El desaf√ɬ≠o que deja este proceso es c√ɬ≥mo a futuro nos preparamos para generar puntos comunes, en el marco de la relaci√ɬ≥n con un Estado opresor. √ā¬ŅC√ɬ≥mo se podr√ɬ° llevar adelante esto? Lo definir√ɬ°n las mismas organizaciones y comunidades, pero con la certeza de que Tai√ɬĪ Ki√ɬĪe Getuam, si se vuelve a ser uno, la correlaci√ɬ≥n de fuerzas cambia.
Por ahora queda estar atento a cómo sigue la avanzada petrolera que no para, así como tampoco las causas contra el pueblo mapuche. Prueba de esto es el intento de aplicar la ley antiterrorista contra los defensores del Lof Cushamen en Chubut, y que en diez días comenzará el juicio por usurpación (!) contra el Lof Paicil Antriao en Villa La Angostura. Pero antes no debemos perder la oportunidad de abrir un pulko porque esta vez no pudieron pasar. A uno se le sale un afafan de las tripas.


Por: Felipe Guti√ɬ©rrez y Mart√ɬ≠n √ɬĀlvarez* / Colectivo Editorial Mapuexpress

Fuente: Mapuexpress

 Campa√Īas

2025-02-02

Publicación sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios.

El periódico Pukara

El Periódico Pukara quiere ser un baluarte en el lucha de ideas, en el combate de principios, en la guerra conceptual, de análisis, de información e investigación que libran los pueblos indígenas contra el ocupante colonialista. El periódico Pukara es una publicación mensual sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios. Periodico Pukara
Lea más...

2026-06-15

√ɬĎuke Mapu

Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche √ɬĎuke Mapu

En nuestro Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu puede encontrar toda la actualidad noticiosa, art√ɬ≠culos, videos, fotos, actividad, enlaces y el m√ɬ°s completo archivo de noticias. Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu:
Lea más...

La Realidad Mapuche en Youtube


Benetton y los mapuche


¿Qué es la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?


Aprenda Mapunzugun, el idioma Mapuche, via Internet: comprenda el contexto sociocultural- linguístico e interétnico del Pueblo Mapuche.