Centro de Documentación Mapuche Documentation Center
  Portada | Nosotros | Enlaces |   translate
 

Secciones

Noticias
Antecedentes
Comunidades
Campa√ɬĪas
Indoamérica
Cultura
Libros Ñuke Mapu
Documentos de Trabajo
Sobre
Opinión
Biblioteca


Archivos

Archivo 1997-2009

2016-03-29 | Comunidades | Mapuche

al embajador de Chile en Guatemala Domingo Namuncura

Carta del dirigente mapuche Aucan Huilcaman

No me siento juez de la causa Mapuche, pero me siento con una cuota de responsabilidad de lo que sucedió ayer y lo que sucede hoy por haber contribuido tempranamente a la causa Mapuche, especialmente como usted recuerda en los días previos al gobierno de Patricio Aylwin en donde muy pocas personas se atrevieron afirmar su identidad y afirmar los derechos Mapuche.




Foto: la red
Estimado Domingo Namuncura, Embajador del Estado de Chile en Guatemala

Mis comentarios sobre la elecci√ɬ≥n de Consejeros/as de CONADI titulado √ʬĬúCONADI y los Consejeros/as una amenaza para los Pueblos Ind√ɬ≠genas y sus derechos√Ę¬Ä¬Ě no tiene un car√ɬ°cter personal y por lo mismo no me dirijo a usted en particular.

A pesar de la cambiante postura que usted ha tenido sobre el Decreto Supremo N*- 66, objeto de mi art√ɬ≠culo, usted ahora no hace ninguna referencia clara y precisa sobre dicho instrumento que lamentablemente representa una evidente √ʬĬúamenaza para los derechos de los Pueblos Ind√ɬ≠genas√ʬĬĚ, sino m√ɬ°s bien su reacci√ɬ≥n es un intento de victimizarse, tergiversar y comparar hechos que no tienen relaci√ɬ≥n y claramente se aparta de los asuntos esenciales de mi art√ɬ≠culo, pero igualmente debo responder a cuestiones de car√ɬ°cter personales que hace referencia, asuntos que no es com√ɬļn de mi parte.

Lamento que usted, haya sido perseguido durante la dictadura militar del General Augusto Pinochet.

En este mismo contexto le debo informar que mi familia sufrió actos represivos similares o peores que la suya.

Mi padre Jos√ɬ© Luis Huilcaman Huaiquil desde octubre el 1973 fue detenido en la comuna de Lumaco y permaneci√ɬ≥ tres meses en esa calidad y, yo teniendo apenas 6 a√ɬĪos de edad le llevaba alimentos cuando carabineros y los militares me permit√ɬ≠an ingresar al lugar, all√ɬ≠ pude observar con mis propios ojos c√ɬ≥mo fueron torturados junto a Pedro Ra√ɬ≠n Varela; Pedro Raiman Pinoleo y Marileo Avenda√ɬĪo, luego mi padre tuvo que permanecer en la clandestinidad y las tres veces que fueron a buscarlo a su comunidad de Collimque, los militares maltrataron a mi madre junto a todos mis hermanos menores de edad.

Por lo mismo, estuve en la lucha en contra de la dictadura militar desde mi juventud y me integré a la organización Ad-Mapu del cual fui sub- secretario nacional y posteriormente tesorero de dicha institución Mapuche y lo hice como Mapuche y no como militante de derecha o de izquierda. Estuve preso varias veces por los derechos Mapuche, tanto durante y a posterior de la dictadura militar.

Pero esa persecución repudiable no me otorga a mí, ni a nadie, ni a usted una licencia para que determinados actos que contravienen los derechos Mapuche queden en la impunidad porque son dos momentos y dos hechos completa y absolutamente diferentes.

Como usted vera estuve preso en la dictadura militar, pero tambi√ɬ©n fui encarcelado durante el gobierno del presidente Patricio Aylwin, porque me opuse desde un inicio a la creaci√ɬ≥n de CONADI, por su naturaleza, fines colonialistas y domesticaci√ɬ≥n con el Pueblo Mapuche y sus derechos, al momento que usted, y vuestro Partido por la Democracia, PPD, dise√ɬĪaban la pol√ɬ≠tica ind√ɬ≠gena estatal junto a los arquitectos del indigenismo contempor√ɬ°neo como son Jos√ɬ© Aylwin y Jos√ɬ© Bengoa y que tampoco asumen ninguna responsabilidad sobre sus obras, incluso ahora la critican.

Le recuerdo a usted, que las personas que yo menciono en mi art√ɬ≠culo, fueron ellos mismos quienes soberanamente redactaron y emitieron su declaraci√ɬ≥n p√ɬļblica, no es una declaraci√ɬ≥n m√ɬ≠a ni es mi invento como ahora pretende presentarlo y a pesar que usted fue firmante de dicha declaraci√ɬ≥n ahora intenta victimizarse.

Le agrego el link para que lo reconozca, pero debo agregar que no fue la √ɬļnica declaraci√ɬ≥n p√ɬļblica, sino fueron varias en el mismo sentido.

Me parece verdaderamente curioso que olviden sus actos p√ɬļblicos, lo que se podr√ɬ≠a interpretar que esa declaraci√ɬ≥n fue un acto de completa liviandad y simplemente para hacer oposici√ɬ≥n a un gobierno de turno invocando la situaci√ɬ≥n Mapuche, y esa liviandad es la que ha ayudado a que nuestro Pueblo Mapuche sea invisibilizado, manipulado pol√ɬ≠ticamente y en otros casos pasado a llevar en sus derechos del cual personalmente no acepto ni aceptar√ɬ©, independientemente desde donde provenga.

Sobre su funci√ɬ≥n de embajador del Estado Chileno, no tengo reparo alguno, sin embargo, la diplomacia no radica √ɬļnicamente desde la funci√ɬ≥n del Estado, la diplomacia es mucho m√ɬ°s amplia que un desempe√ɬĪo en un cargo ante un pa√ɬ≠s determinado.

A este respecto, le recuerdo que hay dos tipos de diplomacia √ʬĬúdesde el Estado√Ę¬Ä¬Ě y √ʬĬúdesde los Pueblos no representados en los Estados√Ę¬Ä¬Ě y que luchan por alcanzar un reconocimiento de sus derechos en la esfera internacional.

En definitiva la diplomacia representan intereses y est√ɬ° sujeto a la posici√ɬ≥n pol√ɬ≠tica e institucional que se asume, en este sentido, le subrayo que, durante 20 a√ɬĪos tuve que desplegar una estrategia diplom√ɬ°tica Mapuche para establecer normas de derecho internacional y tuve que convertirme en un legislador del derecho internacional y mis resultados son p√ɬļblicos y puedo rendir cuentas p√ɬļblicas sin exigir la condici√ɬ≥n de tribunal o un juez como usted lo exige.

Los resultados est√ɬ°n estipulados en la Declaraci√ɬ≥n de Naciones Unidas sobre los derechos de los Pueblos Ind√ɬ≠genas, ese es un resultado de un trabajo de dos d√ɬ©cadas de diplomacia √ʬĬúdesde y para los Pueblos Ind√ɬ≠genas√Ę¬Ä¬Ě y en especial √ʬĬúdesde y para el Pueblo Mapuche√ʬĬĚ, y me siento inmensamente confortado de haber alcanzado un consenso internacional con los √ɬ≥rganos que crean el derecho internacional p√ɬļblico contenidos en los articulo 3.- sobre el derecho a la libre determinaci√ɬ≥n, el articulo 37 sobre los Tratados y el articulo 28 sobre las tierras territorio y sus recursos.

Sobre la Cooperación internacional a que hace referencia, usted lo conoce muy bien y cuando estuvo en SERPAJ y, en ese momento político que vivía Chile eso se traducía en apoyo financiero concreto y como elemento adicional se usaba políticamente la temática Mapuche, pero usted sabe muy bien que eso cambio con el decreto presidencial de los gobiernos de la concertación, pero usted no rindió cuenta de los recursos recibidos.

Aprovecho subrayar con mucha firmeza que, la cooperación internacional es un principio elemental entre los Pueblos y está estipulado en la Carta de Naciones Unidas y con toda seguridad le afirmo de mi parte que, al momento que conformemos un gobierno Mapuche bajo el principio y el derecho a la libre determinación recurriremos a la cooperación internacional y usted como embajador debiera conocer estos principios, pero su intento de criminalizarlo pone de manifiesto su desconocimiento que debiera corregir por el bien del Estado de Chile.

Asimismo, le pido que me demuestre cu√ɬ°les son los recursos que he recibido en los 10 √ɬļltimos a√ɬĪos, adem√ɬ°s si hay una irregularidades en estos asuntos de mi parte le pido que me lo indique o denuncie clara y formalmente, de lo contrario sus palabras son completa y absolutamente irresponsables, le pido que haga las denuncias correspondientes de lo contrario lo har√ɬ© de mi parte en su contra.

Paralelamente, sus dichos no se alejan del lenguaje del diario El Mercurio, ni de los grupos interesados en la regi√ɬ≥n de la Araucan√ɬ≠a, ni se aparta de las declaraciones reiteradas de Alberto Espina y tampoco de Gustavo Hasbun quienes sostienen que √ʬĬútodos los que tenemos opiniones aut√ɬ≥nomas al margen de los partidos estamos financiados por los organismos internacionales y el terrorismo internacional√ʬĬĚ.

Le recuerdo que usted, en su estad√ɬ≠a como Director de CONADI, me insisti√ɬ≥ muchas veces que har√ɬ≠a uso de sus facultades de Director para obtener ciertos beneficios y usted sabe muy bien que no le acepte nada, incluso emit√ɬ≠ una opini√ɬ≥n cr√ɬ≠tica publicada en el Mercurio √ʬĬď se la adjunto- y usted me envi√ɬ≥ una nota similar a la de hoy y esa misma postura de mi parte de no recibir prebendas lo he mantenido con todas las personas Mapuche y no Mapuche que han asumido cargos p√ɬļblicos en diferentes gobiernos de la concertaci√ɬ≥n, Nueva Mayor√ɬ≠a y de la derecha.

Parece que a usted, se le olvida con rapidez lo que √ʬĬúdice y hace√ʬĬĚ, posiblemente sea por la liviandad con que toma la situaci√ɬ≥n que afecta al Pueblo Mapuche.

En el Diario Austral de Temuco usted, alaba la consulta ind√ɬ≠gena y el sentido com√ɬļn indica que apoyar la consulta ind√ɬ≠gena es apoyar el Decreto Supremo N.- 66 del ex presidente Sebasti√ɬ°n Pi√ɬĪera y, le recuerdo que sus declaraciones la efect√ɬļo cuando ya hab√ɬ≠a asumido como embajador, le adjunto el link para que haga memoria de sus declaraciones p√ɬļblicas.

Sinceramente lo felicito por haber aprendido tanto sobre la cultura Mapuche y ahora me lo explica y se lo agradezco, porque la primera vez que lo salude no pude saber si no pod√ɬ≠a saludar o no quiso hablar ni una sola palabra en Mapudugun, espero que su abuelo le haya ense√ɬĪado siempre de la cultura y no sea un subterfugio.

No me siento juez de la causa Mapuche, pero me siento con una cuota de responsabilidad de lo que sucedió ayer y lo que sucede hoy por haber contribuido tempranamente a la causa Mapuche, especialmente como usted recuerda en los días previos al gobierno de Patricio Aylwin en donde muy pocas personas se atrevieron afirmar su identidad y afirmar los derechos Mapuche.

Propicié la idea de una Bandera Mapuche y la recuperación de tierras.

Hace algunos a√ɬĪos atr√ɬ°s la Bandera Mapuche fue declarada legal por la contralor√ɬ≠a de la rep√ɬļblica de Chile y para la realizaci√ɬ≥n de la Copa Am√ɬ©rica 2016, el presidente del PPD de la Araucan√ɬ≠a junto a una decena de personas de origen Mapuche del mismo partido ped√ɬ≠an que se izara dicha bandera y, por esa bandera tuve que permanecer seis meses en la c√ɬ°rcel de Temuco y el Partido por la Democracia PPD no dijo nada en ese tiempo. Y no dar√ɬ© los nombres de los militantes del Partido por la Democracia PPD para que no me acuse que estoy declarando enemigo a otras personas o que mis comentarios son similares a los bandos de la dictadura militar.

Considero que usted, tiene una posición muy liviana sobre la situación Mapuche y la pertenencia Mapuche, le recuerdo que no basta con auto-identificarse Mapuche, sino que implica en qué parte de la comunidad Mapuche está siendo aceptado social y culturalmente, de lo contrario la autoafirmación resulta una buena licencia a su manera, el Ad-Moguen, Nor-moguen, Ad-Mapu y Anunche determina nuestra pertenencia y evita auto-otorgarse una licencia Mapuche a su manera, de no ser que las Machi hayan adherido al Partido por la Democracia PPD y han dado su visto bueno a una licencia Mapuche a su manera.

Estimado Embajador, efectivamente me recuerdo muy bien la fecha que usted, estuvo en las dependencias del Consejo de Todas las Tierras y le ofrecí asiento de las pocas sillas que me dejaron los tres allanamientos que fuimos objeto como organización Mapuche y no en dictadura sino, en democracia de los gobiernos del cual usted participa y también recuerdo que le ofrecí café como lo hago con todas personas que me visitan.

Y esa conversaci√ɬ≥n sucedi√ɬ≥ luego de la Primera Cumbre del Cerro √ɬĎielol el d√ɬ≠a 13 enero 2013, pero nunca pens√ɬ© que su objetivo ser√ɬ≠a invitarme a participar de reuniones para crear contexto con el objeto de preparar el programa del gobierno de la √ʬĬúNueva Mayor√ɬ≠a sobre el Tema Ind√ɬ≠gena√ʬĬĚ.

Para acreditar los hechos que describo, le recuerdo que le env√ɬ≠e una nota sobre ese evento que usted organizaba y se la adjunto nuevamente en donde mi posici√ɬ≥n estaba referida √ʬĬúa que no se pod√ɬ≠a utilizar pol√ɬ≠ticamente la causa Mapuche en contra de un gobierno de turno√Ę¬Ä¬Ě se la reenv√ɬ≠o y la misma se la hice llegar a Jos√ɬ© Aylwin del Observatorio Ciudadano con quien organizaba su evento.

Me habría parecido oportuno que Ud, hiciera alguna referencia sobre el DS- N* 66 y cómo usted, entiende su aplicación en la actualidad. Y este es el motivo principal de mi artículo. Pero tampoco reconoce las acciones administrativas que usted realizó del cual lo felicite en su tiempo, pero también el tiempo me ha indicado que fue un acto aparente en defensa de los derechos patrimoniales del Pueblo Mapuche porque había un gobierno del que usted no participaba.

A usted, le parece que es un invento m√ɬ≠o el Decreto Supremo N.-66 que hoy se est√ɬ° aplicando para la aprobaci√ɬ≥n de las centrales de hidroel√ɬ©ctricas de Trancura en la comuna de Melipeuco, A√ɬĪihuerraqui en la comuna de Currarehue, la central de paso en la comuna de Freire, la central en la comuna de Curacaut√ɬ≠n, en Neltume en la comuna de Panguipulli.

Todos estos proyectos constituyen una p√ɬ©rdida patrimonial territorial Mapuche, por tanto, el concepto √ʬĬúamenaza es limitado por sus consecuencias√ʬĬĚ.

Y le informo que el d√ɬ≠a 07 de marzo de 2016, en la comuna de Ercilla preferentemente Mapuche se aprob√ɬ≥ en Temuco la central e√ɬ≥lica m√ɬ°s grande de Chile y estar√ɬ° asentadas en tierras Mapuche reconocidas y protegidas en los T√ɬ≠tulos de Merced y que estaban siendo reivindicadas por las comunidades Mapuche de Ercilla, en especial por el LofChe Pichilen, y para la aprobaci√ɬ≥n de dichos proyectos se ha venido utilizando el Decreto Supremo N*- 66 que se gest√ɬ≥ entre los Consejeros/as de CONADI, por lo mismo sostengo que representa una √ʬĬúamenaza√ʬĬĚ.

Para emitir opini√ɬ≥n en estas materias que afectan al patrimonio territorial Mapuche no se requiere tener la embestidura de juez que usted exige. Al contrario, me parece una posici√ɬ≥n represiva propia de las dictaduras que usted dice no estar de acuerdo, usted no deja lugar a la sana critica, ni para oponerse, espero que no se oponga a la solidaridad que reciben las comunidades Mapuche que luchan en contra del decreto Supremo N*- 66 que hasta el gobierno del ex presidente Sebastian Pi√ɬĪera usted rechazaba.

Actualmente el sector empresarial, los pol√ɬ≠ticos de derecha UDI y RN est√ɬ°n pidiendo que se declare √ʬĬúEstado de Excepci√ɬ≥n√ʬĬĚ.

A m√ɬ≠ me gustar√ɬ≠a observar una opini√ɬ≥n o una acci√ɬ≥n p√ɬļblica suya para entender mejor la utilidad de un embajador sobre la situaci√ɬ≥n Mapuche.

Pero aprovecho informarle aunque no debiera hacerlo todav√ɬ≠a que, en los pr√ɬ≥ximos d√ɬ≠as concurriremos junto a una delegaci√ɬ≥n Mapuche a las dependencias del Ej√ɬ©rcito de Chile a Santiago para presentarle nuestro parecer y/o posici√ɬ≥n sobre un eventual √ʬĬúEstado de Excepci√ɬ≥n√Ę¬Ä¬Ě y las consecuencias que generar√ɬ≠a teniendo en cuenta la intervenci√ɬ≥n del ej√ɬ©rcito en los actos denominados √ʬĬúPacificaci√ɬ≥n de la Araucan√ɬ≠a√Ę¬Ä¬Ě y en la desastrosa situaci√ɬ≥n del golpe de Estado de 1973 del cual se produjo la contra Reforma Agraria, la aplicaci√ɬ≥n del Decreto de Ley 2568 sobre divisi√ɬ≥n de tierras y el decreto 701 que todos los gobiernos de la concertaci√ɬ≥n y la Nueva Mayor√ɬ≠a ahora lo apoya.

El futuro Mapuche radica en sus propias capacidades y la alianza que pudiera efectuar con la sociedad Chilena y la comunidad internacional, porque no hay experiencia ni certeza que los Mapuche militantes de partidos políticos tengan la autonomía ideológica y política para actuar y hacer cambiar las cosas.

Hoy como titulares del derecho a la libre determinación los Mapuche tenemos grandes desafíos: 1.- manifestar con acciones concretas nuestra voluntad para un proceso de libre determinación; 2.- Disponer de una dotación de Mapuche con mentalidad y capacidad de gobernante; 3.- elaborar y adoptar un estatuto; 4.- definir un sistema de gobierno y un modelo económico.

Atentamente.
Aucan Huilcaman Paillama
Wallmapuche, 20 de marzo de 2016

Fuente: Aucan Huilcaman Paillama

 Campa√Īas

2025-02-02

Publicación sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios.

El periódico Pukara

El Periódico Pukara quiere ser un baluarte en el lucha de ideas, en el combate de principios, en la guerra conceptual, de análisis, de información e investigación que libran los pueblos indígenas contra el ocupante colonialista. El periódico Pukara es una publicación mensual sobre la cultura, sociedad y política de los pueblos originarios. Periodico Pukara
Lea más...

2026-06-15

√ɬĎuke Mapu

Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche √ɬĎuke Mapu

En nuestro Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu puede encontrar toda la actualidad noticiosa, art√ɬ≠culos, videos, fotos, actividad, enlaces y el m√ɬ°s completo archivo de noticias. Facebook Centro de Documentaci√ɬ≥n Mapuche, √ɬĎuke Mapu:
Lea más...

La Realidad Mapuche en Youtube


Benetton y los mapuche


¿Qué es la Declaración sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas?


Aprenda Mapunzugun, el idioma Mapuche, via Internet: comprenda el contexto sociocultural- linguístico e interétnico del Pueblo Mapuche.