Conflicto, paz y resolución

El anuncio del Plan Impulso Araucanía del Presidente Piñera ha recibido el apoyo del empresariado y críticas desde parte del Pueblo Mapuche por los retrocesos que significa en materia de derechos indígenas. Uno de los puntos más conflictivos del acuerdo para el desarrollo y la paz en la Araucanía presentado por el gobierno es la modificación de la Ley Indígena para que tierras ancestrales puedan ingresar al mercado para ser vendidas o arrendadas.

Este lunes, 29 años después, el presidente Sebastián Piñera volvió prometer lo mismo: Reconocimiento constitucional del Estado de Chile a sus pueblos originarios, como parte del “Plan Impulso Araucanía”, que busca “la paz y el desarrollo integral” en la zona de conflicto. Para Ana Llao, histórica dirigenta mapuche desde los años 80, hablar de reconocimiento constitucional y de un ministerio de pueblos indígenas, lleva inevitablemente a hacer una autocrítica al propio movimiento mapuche. En la lucha por recuperar la democracia, dice, “confiamos en la palabra, en los papeles y lo dejamos todo en manos de esta mafia política”.

Miércoles 16 de enero de 2013. Más de 350 personas se reunían en el Cerro Ñielol, Temuco, para participar en la Cumbre Mapuche, que convocó a una gran cantidad de comunidades de las regiones del Biobío, Los Ríos y La Araucanía. El anuncio del Presidente Sebastián Piñera durante este lunes ha mencionado tres ejes: agrícola, turístico y energías renovables. Con una inversión pública de 8 mil millones de dólares para el periodo 2018-2026. Otro adelanto es que considera dos partes: plan impulsa Araucanía y propuestas políticas. En este último punto, se habla nuevamente del reconocimiento constitucional, creación de 10 consejos y ley de cuotas para la representación parlamentaria.

“Por primera vez en democracia un presidente viene aquí, presenta un plan integral para la Araucanía y es un presidente de derecha que se atreve a venir acá y decir este es mi plan. El plan puede ser discutible, podremos estar de acuerdo o en desacuerdo, pero el hecho político es que hay un plan y lo veremos en la práctica”. Muchas propuestas generan dudas y desconfianzas. Entre ellas mencionó el arredramiento de tierras, frente a lo que dijo no estar de acuerdo.